[sondage] défi de mai

Honnêtement, j'ai trouvé cela vraiment très fouillis.
Beaucoup de dialogues sonnent faux, il y a des soucis au niveau de la narration, vers la fin j'ai l'impression que l'auteur avait oublié qu'elle avait déjà dit quelque chose du coup on a redondance avec l'idée qu'un personnage a une mémoire de poisson rouge, il est difficile de savoir exactement à quelle époque cela se situe mais vu l'environnement et les informations je suis certaine qu'il y a des anachronismes, enfin je dirai que l'on sent grandement l'inspiration qu'il y a eu derrière le roman et non ce ne sont les contes originaux mais plutôt une certaine vision de ces contes.
En bref : ce n'est pas parce qu'on choisi d'écrire dans le registre du conte que ce doit être la foire au n'importe quoi. La cohérence interne cela existe aussi dans les contes...

Mais bon, ce n'est que mon avis. Si cela se trouve, ce qui m'a gênée ne te gâchera pas la lecture. Ah par contre, il y a tout de même des coquilles dans l'édition : cela va d'absence d'espace entre deux mots à des fautes plus graves (je pense notamment à une faute de conjugaison tellement énorme que je me demande comment elle a pu rester sans qu'on ne la voit).